Безінерційна котушка або мультиплікаторна котушка, таке питання може виникати тільки через пробіл у знанні матеріалу. Постараємося цю прогалину закрити, і раз і назавжди дати відповідь, яку систему варто юзати. Історично через непереборні обставини безінерційні котушки одноосібно стали фаворитами серед наших спінінгістів. Але останнім часом все ж таки є тенденції до зміни лідерства, поки може це просто виглядає, як натяки на майбутнє, але потенціал серед початківців рибалок нового покоління є. Для інтересу є всі приводи кастинг дуже захоплюючий, як і лов спінінгом з безінерційною котушкою, повинен бути просто паритет, тому що це грані одного цілого.

Для початку розберемося чим відрізняється спінінгова снасть від кастингової. На фото класична безінерціонка з вудилищем, що відповідає їй за класом. Найбільш типова картинка для наших рибалок. Таке поєднання, безумовно, комфортне для лову риби, оскільки одне призначене для іншого. Безінерційна котушка-фактично не має інерції. Шпуля у котушки зафіксована і має лише фрикційне налаштування, за рахунок чого й обертається. Принцип укладання волосіні у неї роторний, завдяки чому лісоукладач крутиться навколо шпулі і поступово накладає на неї волосінь.

Плюси безінерційної котушки:

  • Легка в освоюванні (освоєння закидання займає кілька хвилин)
  • Універсальність за рахунок підбору тесту вудлища і котушки можна перекрити майже всі можливі види лову. (Від ультралайту до хеві).

Мінуси безінерційної котушки:

  • Загальна чутливість, при хорошій погоді в штиль приманка відчуватиметься повною мірою при лові будь-якою вагою, у вітряну погоду все буде навпаки. Велика відстань між кільцями та бланком, що підвищують і так не маленьку парусність шнура, при поривах вітрах чутливість приманки падає до мінімально допустимих значень, у результаті доводиться збільшувати вагу приманки, що погано впливає на її анімацію.
  • Обмеженість використання лісок і шнурів. Якщо поставити на безінерційну котушку сильно товсту волосінь або шнур, то приманка просто не летітиме хоча б на мінімальну дистанцію лову.
  • Потрібний досвід для точних закидів. Деякі акваторії, типу невеликих річок або інших місць з обмеженим простором вимагають точних закидів. При лові в таких місцях під час закидання доводиться притримувати борт шпулі для регулювання швидкості та дальності польоту приманки, щоб вона приземлилася там, де нам потрібно, навчиться цьому реально, але є й інша зручна альтернатива.

З іншого боку, у нас baitcasting, він же кастинг під який використовується мультиплікаторна котушка. Для простоти, мульти ще називають інерційними котушками, чи правильно це, розглянемо нижче.

У мультиплікаторах, на відміну від безінерційної котушки, майже інший принцип роботи всіх механізмів. Під час закидання котушка отримує потужний імпульс, який її розкручує і фактично швидкість її обертання дорівнює швидкості польоту приманки. Теоретично все гладко, а на ділі роботі з мультом потрібно вчитися заново, якщо до цього рибалка використовував безінерційну котушку. Сама конструкція снасті інша, на відміну від безінерційної котушки, що знаходиться знизу, мульт знаходиться зверху, як і пропускні кільця на вудлищі. Якщо начепити на кастингове вудлище безінерційну котушку, то ловити в принципі можна буде, але хороших закидів та зручного вимотування чекати не варто. У кастингу кільця вудилища, в принципі, розраховані на вихід волосіні по прямій траєкторії, на відміну від спінінга, де кільця сходять витками.

Плюси бейткастингу:

  • Велика чутливість до снасті. У кастингу на порядок вища чутливість у порівнянні зі спінінговою снастю в силу своєї простоти конструкції. Лісоукладач у мультиплікаторної котушки знаходиться на мінімальній відстані з бланком вудилища, і всі кільця на бланку розміщені на короткій лапці.
  • Точність закидання. Конструкція котушки дозволяє легко притримати шпулю або зупинити її повністю в необхідний момент.
  • Відсутність залежності до товщини шнура. Великий переріз шнура взагалі позначається на дальності закидання.
  • Потужність та ресурс. Будь-який мультиплікатор набагато перевершує візаві за даними показниками. Вся справа у конструкції мульта. Якщо порівняти будову безінерційної котушки та мультиплакторної одразу, можна зрозуміти у чому сила останньої. У мультиплікатора ведуча пара заходить зверху на шестерню (ведену пару), у свою чергу у безінерціонки ведуча пара має бічні зуби, які підходять з шестірні з боку.
  • Зручність лову мультиплікатором у важкому класі. У принципі, для цього він і замислювався. Під важким класом я маю на увазі, наприклад, гуму довжиною від 7 до 12 дюймів.

Мінуси бейткастингу:

  • Необхідність у навчанні. У цій снасті інші основи та техніка закидання. До речі, ті, хто до цього взагалі не тримав спінінг у руках, навчаються як правило в рази швидше за тих хто мав досвід поводження з безінерційною котушкою.

Підсумовуючи, хочеться сказати лише одну річ, немає залежності в рибі або місці лову при виборі мультиплікаторної чи безінерційної котушки, це просто два інструменти в досягненні одного завдання, і не варто зациклюватися на чомусь одному.