Настав час взятися за одну цікаву і досить перспективну приманку. Спінінгова індустрія, як більшість нових і старих напрямків рибальського лову не стоїть на місці, змінюється і вдосконалюється разом зі світовими тенденціями. В інтернеті існує безліч суперечливих думок щодо даної приманки, постараємося виділити основні моменти з огляду на думки кожної із сторін. Як ви вже зрозуміли, мова в нашій статті піде про мандулу. Ця приманка цікава тим, що доступна і в домашньому виготовленні. Мало того, приманку можна модифікувати безліччю індивідуальних та новаторських способів, що робить її ще інноваційнішою для "домашнього гаража". Особлива у ній не лише форма, а й матеріал виготовлення, з яким так само можна і потрібно експериментувати. Спочатку мандула замислювалася, як судакова приманка, але згодом і з креативним підходом вона стала кошмарити більшу частину іншої хижої риби.

Конструкція мандули

Мандула суцільного типу (або мономондула) - вона ж класична мандула, що має будову загальної конструкції з одного типу матеріалу. Як основні матеріали для таких видів мандул використовуються: ЕВА звичайний та ЕВА пласт, різного роду спінені поліпропіленові склади, та інші види подібних спінених матеріалів. Конструкція мандули апріорі є комбінованою. Бо будучи простою моноприманкою, вона б не давала тих ефектів і очікувань. Крім того, комбінована структура приманки дає "той самий" візуально-звуковий ефект гри на етапі падіння під час стандартної проводки сходинкою. Робиться це звичайно ж для кращої візуалізації приманки для навколишнього хижака.


Окрім візуально-акустичного інтересу, деякі умільці намагаються обставити гастрономічний інтерес цієї приманки. Домагаються вони цього ефекту чи ні мені не відомо, але навряд. Якщо двома словами описати мандулу, можна сказати таке. Це штучна приманка в якій шляхом зіставлення або підбору поєднуються кілька окремих частин з абсолютно унікальною грою в момент проходження товщі води або під час безпосереднього проведення сходинкою, або будь-якою іншою анімованою проводкою за допомогою вудилища.

Часто в конструкцію мандули входять додаткові елементи типу пелюстка або твістера. Дані елементи, крім загального впливу на гру приманки, вносять і індивідуальні особливості, які не завжди позитивно впливають на її ефективність. Застосування пелюстка певною мірою розкручує мандулу, тим самим роблячи її ще активнішою. Вона стає помітною, як у візуальному, так і на акустичному рівні. Такі ефекти досягаються і додаванням до мандули твістера і хвоста. Особливої різниці в ступені складності звичайної мандули і комбінованої із застосуванням силікону або пелюстки немає.

Залежність виду мандули від умов лову

Одна з головних переваг це збільшення візуалізації мандули в умовах поганої видимості. Під поганою видимістю можна розглядати, як каламутну воду, так і погану освітленість. Також варто врахувати, що комбінована мандула оснащена додатковим аксесуаром, через що вона набагато повільніше падає і зависає у воді. Особливо під час ступінчастої проводки такі "підвисання" цікаві для риби. До того ж така комбінована мандула чіпляє на дні менше аномалій.
Що можна сказати про класичну мандулу? Чи гірша вона в каламутній воді або при нективній рибі, або в якихось інших факторах? Моя думка- абсолютно не гірша. Дані приманки просто абсолютно різні за своєю грою та за своєю актуальністю у певний період та сезон.

Особливості гри мандули в залежності від її типу

Класична будова мандули під час падіння на сходинці забезпечує їй пасивну гру. Мало того, багато хто каже, що власної анімації в такій мандулі немає і вона чимось схожа на паралонову болванку (під час падіння). Різниця з класичною паралонкою очевидна хоча б у тому, що мандула має складне тіло з більшою плавучістю, яке разом із гарним вудлищем дозволяє дуже креативно реанімувати анімації приманки на дні (ривки, потяжки та паузи вам на допомогу).


Комбінована будова мандули, наприклад, з прикріпленим позаду твістером, мають інші характеристики падіння ніж у класичному варіанті. Багато в чому вона навіть не відрізняється при падінні за своєю візуалізацією зі звичайним твістером на офсетному гачку (тобто має досить активну власну гру). Комбінований варіант можна охарактеризувати, як активна гра, як у придонному шарі, так і під час падіння.
Обидва варіанти підбираються в залежності від пори року та настрою риби. Одночасно може добре працювати комбінована мандула, в іншому випадку більш актуальною стане класична мандула без "наворотів". Все це наведено на елементарному рівні, насправді все набагато складніше і залежить від багатьох факторів і пасивності або навпаки активності риби. При пасивній поведінці судака вистрілює класична мандула, на якій трійник перебуватиме в класичному місці.

Недоліки та переваги класичної та комбінованої мандули:

  • Віддалене розміщення трійника на комбінованих видах мандули згубно впливає на засікання риби.
  • Додаткові елементи (трійники, пелюстки, твістери) зменшують дальність польоту приманки.
  • Загальний недолік у великій кількості сполучних елементів шанс на поломку яких зростає пропорційно до їх кількості

Принцип дії мандули трансформера

Конструктивна приманка в якій закладено можливість зміни остаточної форми та розміру шляхом легкої зміни елементів конструкції між собою. По суті, при покупці кількох готових приманок шляхом зміни складових рибалка має майже необмежену кількість варіантів приманок з різною анімацією та грою. Думаю, всім відомий такий тип рибалки, який любить щось "покрутити" або "згузичити", саме для таких рибалок мандули- трансформери ідеальний конструктор.

Форми секцій при зборі класичних та комбінованих мандул

У принципі є дві основні форми. Форма усіченого конуса та циліндрична. Як виняток у задній частині деяких мандул зрідка використовується і кулясті секції. Якщо говорити про гаражне виробництво можуть вийти і химерніші форми через відсутність необхідного обладнання. Конусна форма більш важка у виробництві на відміну від циліндричної, тому зазвичай існує думка, що різниці у формі абсолютно немає і обидві хороші. Думаю такий наратив найбільш вигідний виробникам легкої циліндричної форми, так як на мене конусна форма все ж таки цікавіша.

Конусна мандула має:

  • Більш естетично привабливий зовнішній вигляд (чисто індивідуальний та суб'єктивний фактор)
  • Кращу засічку за рахунок форми, що звужується, і кращого доступу до трійника
  • Поліпшені польотні якості, що впливають на дальність закидання (хороша аеродинамічна форма)

Циліндрична мандула має:

  • Більше класне зависання в товщі води (яке дуже подобається хижій рибі)
  • Простоту збирання у разі виготовлення в домашніх умовах

Мандула це досить цікава та перспективна приманка для лову судака та іншої хижої риби. Мандула багатоскладова приманка, має в середньому від двох до п'яти секцій, які в деяких випадках можна комбінувати для отримання позитивного результату. Раджу всім познайомиться з цією приманкою і кожному знайти в ній щось своє.