Привет, сегодня хочется затронуть тему: что актуальней для мелководья- резина или воблеры. Далее постараемся разобраться в данном вопросе. Я не зря выделил именно эти два типа приманок, так как сообщество спиннингистов разделилось во мнению именно на этих двух переменных. Ну два табора я назвал условно, так как реально большинство рыбаков могут спокойно использовать обе приманки, но для самого нашего категоричного контингента попробуем проанализировать. Как мы знаем, большая проблема воблера на мелководье это постоянные зацепы, сторонники резины аргументирует ее эффективность именно данным фактором, утверждая что резина проходит траву с легкостью. Так правы ли они? Давайте разберем далее. Небольшая вставка, сам я отношусь к категории тех., кто может спокойно чередовать данные приманки при ловле на мелководье. Но все же чуть более 60 на 40 я отдаю предпочтение воблерам.
Если рассуждать логически, то воблера действительно не всегда и не везде возможно применить. Силикон же довольно универсален, его больше любят спортсмены, да и в плане качества приманок в целом он выигрывает своей большей доступностью. Но если взглянуть на этот выбор глазами щуки, то картина чуть поменяется. Что такое воблер? Это приманка из жесткого пластика, которая при движении в воде создает сильные импульсные колебания, распространяя их в плотной водной среде. Вода это именно та подходящая среда, где такие объекты как воблер улавливаются органами боковой линии хищника с очень больших дистанций. Плотность воды превышает плотность атмосферы в 600 раз, рыба приспособлена к определению того какие объекты находятся рядом с ней на уровне локаторов воздушных целей. Щука даже из засады, за счет органов боковой линии и второстепенно зрения очень четко ведет свою добычу. Воблер ведет себя в воде очень вызывающее и очень громко. При сильной активности щуки такое громкое поведение неизбежно приводит к атаке. Но как правило, нам приходится иметь дело со средней или низкой активностью щуки. Поэтому кроме вызывающего поведения воблера в воде нужно и понимание как его правильно проводить и как его подавать.
У мягких приманок есть свое весомое преимущество.
Каждую силиконовую приманку в новенькой упаковке можно оснастить по своему. На одну приманку поставить офсетный крючок, на вторую тройник, третью оснастить джиг головкой, четвертую вообще провести без груза, вариантов очень много и это несомненно плюс. Каждая из приманок в пачке станет уникальной по поведению. Данное преимущество актуально когда происходит ловля на водоеме с непостоянными условиями. Когда в одном месте нужно поставить приманку без огрузки, а в другом, наоборот ,нагрузить. Но нам интересно не возможности силикона, а все же ответ: какая приманка лучше ловит щуку на мелководье. Здесь несомненно преимущество у силикона, оснащенного офсетным крючком спрятанным внутрь приманки, без огрузки. Сама по себе такая приманка весит достаточно, чтобы провести ее по мелководью и она летит вполне сносно. Я бы сказал, что не огруженная резина среднего размера будет летать почти на такую же дистанцию как 90-я миношка. Не зря производители в последнее время начали указывать вес силиконовых приманок на пачках (без огрузки). Не оргуженный силикон проходит почти любую по плотности траву без проблем.
Можно ли проводить воблера через траву
Конечно можно, главное не делать резких движений. При проводке через траву воблер ведется плавно, в случае зацепа стараемся делать только один рывок. Если удается правильно и медленно провести воблер среди стеблей кувшинки это становится даже большим триггером для рыбы, чем свободно проходящий не огруженный силикон.
Так какая в итоге приманка лучше? Ответа на данный вопрос просто нет ибо не стоит ставить себя в любые категоричные рамки, проще поставить между двумя этими словами ровно и повысить эффективность своей ловли.
